但我有一个很清晰的目标和构思，以及一整套非常实际的商业模式.....</br><br>

DreamWeaver,Photoshop,Flash,然后ASP/PHP/JSP....学一个</br>

交互,用户体验.</br>

如果有信心的话，建议找个做技术的朋友一起合作吧。

自己从头开始复杂的。。。

开源的网站可以看看这篇文章：

http://www.thedevlog.com/dev/log-16.html

SNS：常用SNS开源系统比较

DotNode：功能和界面完全是Orkut的克隆版。最早的开源SNS系统。目前还处于开发的初期，功能和安全都还比较脆弱。DotNode更像是一个实验版本（因为Orkut本身就不算是一个成功的产品）。

AroundMe：定制性强。默认提供的功能就比较多，如果要达到自己的使用标准，需要进行一些二次开发。因为AroundMe已经递交到SF.Net，这看起来更像是程序员们使用的一个实验品，所以在功能上比较全，包括Blog、WIKI、论坛、圈子、频道等功能。

Elgg：更像一个博客程序，每个人拥有自己的blog地址，类似于 donews.net的url方式。每个作者之间可以互加好友。与blog.donews不同的是，Elgg每个人都可以建立自己的社区主题板块，并且这个社区的形式跟Google Group类似。值得一提的是，Elgg的汉化是这四个程序中最好的。

PeopleAggregator：相比之下，PeopleAggregator更像是MySpace的翻版。从官方的示例站点来看，不论是色调布局，还是相关功能，都有MySpace的影子。 PeopleAggregator在用户体验上做的比较好，几乎每一步要做什么、怎么操作，都能够一目了然。从对PeopleAggregator相关介绍来看，PeopleAggregator系统不论是从程序结构还是产品结构，都做的比较严谨。在国外的对SNS社区软件的消息中， PeopleAggregator也是备受关注的项目，TechCrunch上就有消息说看好PeopleAggregator倡导的”开放识别标准”。很多人认为”PeopleAggregator将是真正意义上的Web2.0门户。”

这四个程序我都分别注册登录，做了亲身体验，以上所述大致为体验感受。如果要在这四个系统中选择一个来搭建SNS系统，我推荐AroundMe或 PeopleAggregator，但我更倾向于PeopleAggregator。目前二者都没有完全的汉化版本。从演示站点来看， PeopleAggregator提供的界面比较丑陋，AroundMe就要好很多，从可扩展性和发展前景来看，我看好 PeopleAggregator。

看看我用phpizabi建的 pati8.cn